Результати експертного опитування КВУ: рішення ВРУ про скасування місцевих виборів суперечить Конституції України.

Протягом 15-20 березня 2010 Комітет виборців України провів експертне опитування щодо правових підстав та політичних причин скасування Верховною Радою України місцевих виборів, які були призначені на 30 травня 2010 року. В опитуванні взяли участь 69 політичних експертів та журналістів з 16 регіонів України.

Переважна більшість опитаних експертів (76%) ставляться негативно до скасування місцевих виборів, призначених на 30 травня і вважають, що таке рішення парламенту суперечить Конституції України.

Більшість експертів вважають, що рішення про скасування місцевих виборів має політичні причини і тільки 3 відсотки називають причиною відміни виборів відсутність бюджету на 2010 рік.
Щодо можливої дати проведення чергових місцевих виборів, то тут думки експертів розділилися: 38% опитаних вважають, що у 2010 році місцеві вибори не відбудуться, а майже 50% висловили сподівання, що місцеві вибори пройдуть цього року.

Ставлення опитаних експертів до скасування Верховною Радою місцевих виборів, що мали відбутися 30 травня цього року.

Позитивне, адже ці вибори не варто було призначати на травень..............7 (10%)
Негативне, адже таке рішення парламенту суперечить Конституції............52 (76%)
Нейтральне, адже це рішення політичне і воно нічого суттєво не змінює.....7 (10%)
Важко відповісти.................................................................3 (4%)

Причини, якими експерти пояснювали рішення про скасування місцевих виборів, до місцевих рад 30 травня цього року. (була можливість вказати кілька варіантів)

Такий крок був закономірним з огляду на результати виборів Президента...................15 (10%)
Такий крок був необхідним, бо відсутні реальні джерела бюджетного фінансування цих виборів............................................................4 (3%)
Основні політичні сили не були готові до проведення цих виборів саме у травні...........42 (27%)
Деякі політичні сили бажають сумістити можливі позачергові парламентські та місцеві вибори, а це неможливо було зробити в травні......................................................................16 (10%)
Парламентські партії в такий спосіб “вибивали” у партій Яценюка і Тігіпка їхній електорат..34 (22%)
Таке рішення парламенту було водночас і результатом, і засобом в процесі переформування парламентської коаліції.....................................24 (16%)
Свій варіант....................................................19 (12%)

Прогнози експертів щодо терміну проведення місцевих виборів.

Влітку цього року (червень-серпень)....................0 (0%)
Восени цього року (вересень-жовтень).................20 (29%)
Під кінець цього року (листопад-грудень)..............13 (19%)
Не у 2010 році 26 (38%)
Повернуться до ідеї проведення виборів у травні.....1 (1.5%)
Свій варіант.............................8 (11%)
Важко відповісти......................1 (1.5%)

Експерти, які взяли участь в опитуванні.
Бекешкіна Ірина Фонд «Демократичні ініціативи» м.Київ
Білоус Олег кандидат політичних наук, Прикарпатський національний університет ім. Василя Стефаника Ів.-Франківська
Богуш Денис президент Bohush Communications м. Київ
Бойко Анатолій Одеська обласна організація ВГО КВУ, голова організації Одеська обл.
Бондаренко Богдан голова Луганського міського осередку КВУ, юрист Східноукраїнського центру громадських ініціатив Луганська обл.
Бриндак Олег директор «Центру політичних досліджень» Одеська обл.
Бурлака Сергій завідувач кафедрою історії, теорії держави і права та державного будівництва Білоцерківського Національного Аграрного Університету Київська обл.
Василик Тетяна Корпорація Сварог Вест Груп, начальник відділу інформаційної та соціальної політики Хмельницька обл.
Віктор Тітов депутат Житомирської облради Житомирська обл.
Войтенко Юрій Кандидат історичних наук, старший викладач кафедри філософії та політології Державного педагогічного університету ім. Г. Сковороди. Київська обл.
Воронцов Олексій Голова правління Миколаївської обласної громадської організації «Новий вибір» Миколаївська обл.
Галух Олександр заступник редактора відділу політики газети «ФАКТИ» м. Київ
Ганаба Михайло Асистент кафедри статистики та економічного аналізу НУБіП України Хмельницька обл.
Гардус Маским радник міського Голови Миколаєва Миколаївська обл.
Гарматюк Володимир ТРК «3 Студія», шеф-редактор «Новин» Ів.-Франківська обл.
Глебов Cергій ОНУ імені І.І. Мечникова, доцент кафедри міжнародних відносин, політолог. Одеська обл.
Гнап Дмитро ГО «Комітет Прямої Дії», голова Ради, журналіст Київська обл.
Голуб Ігор журналіст, депутат вінницької міської ради Вінницька обл.
Гугнін Едуард політолог, голова правління громадської наукової організації «Запорізькій центр стратегічних досліджень» Запорізька обл.
Данчевський Орест головний спеціаліст, Львівська обласна державна адміністрація Львівська обл.
Демчук Олег голова ГО "Центр освітньої політики" Хмельницька обл.
Дериглазов Ігор Український державний університет фінансів та міжнародної торгівлі, аспірант Харківська обл.
Єщенко Тетяна директор експертного клубу CherkassyNewsTV Черкаська обл.
Жданов Ігор президент Аналітичного центру «Відкрита політика» м. Київ
Заславський Леонід незалежна газета «ЮГ», політичний оглядач Одеська обл.
Захарченко Олексій інтернет-газета «Сотня», редактор Сумська обл.
Камчатний Михайло ХОВ ВГО «Комітет виборців України», голова Правління Харківська обл.
Когут Ігор Лабораторія законодавчих ініціатив, Голова Ради м. Київ
Коліушко Ігор Голова правління Центру політико-правових реформ м. Київ
Колодій Антоніна завідувач кафедри ЛРІДУ НАДУ ( Академія державного управління) Львівська обл.
Конотопцев Олег Харківський регіональний інститут Національної академії державного управління при Президентові України, доцент кафедри регіонального управління та місцевого самоврядування Харківська обл.
Кошовий Роман Голова правління Львівської громадської організації КВУ Львівська обл.
Куликов Андрій ведучий програми «Свобода слова», ІСТV м. Київ
Лебедюк Людмила Журналіст житомирської обласної газети «Субота» Житомирська обл.
Лимаренко-Полянський Володимир Журналіст Черкаська обл.
Лис Володимир редактор відділу політики обласної газети «Волинь-нова» Волинська обл.
Лиховій Дмитро "Україна молода", заст. Редактора
Ломако Олександр Директор телеканалу “Дитинець” (Чернігів) Чернігівська обл.
Мазур Микола Регіональна громадська організація "Луганська правова фундація", заступник голови правління Луганська обл.
Малиновський Володимир ВНУ, доцент кафедри політології Волинська обл.
Маслов Ігор начальник відділу маркетингу та реклами ПАО «Плюс Банк» Ів.-Франківська обл.
Монастирський Денис доцент Хмельницького університету управління та права, к.ю.н., голова Подільського молодіжного об’єднання «У майбутнє через культуру» Хмельницька обл.
Москаленко Володимир Газета "МІГ" (Запоріжжя, тираж 100 тис.), політичний оглядач Запорізька обл.
Наход Михайло Луцька міська громадська організація «Центр Політичного Аналізу та Виборчого Консалтингу», голова Волинська обл.
Ніколаєв Владислав Запорізька обласна державна адміністрація, начальник управління з питань внутрішньої політики Запорізька обл.
Ніколов Юрій Інтернет-видання «proUA», журналіст М. Київ
Павленко Ростислав директор Школи політичної аналітики при НаУКМА М. Київ
Пономаренко Володимир Товариство «Гідність», голова Сумська обл.
Резніков Юрій голова Хмельницької обласної організації Українського товариства охорони природи Хмельницька обл.
Рибаченко Сергій газета «Кур‘єр», видавець (м. Вінниця) Вінницька обл.
Розов Ігор Медіа-холдинг «Gtv», член правління, політичний оглядач Одеська обл.
Савенок Владислав Українські Новини, власкор в Чернігівській області Чернігівська обл.
Самохвалов Василь Центр суспільних медіа м. Київ
Сас Юрій Дослідницько-аналітичний центр «Енігма», провідний експерт, політичний аналітик Черкаська обл.
Сахно Станіслав депутат міської ради Черкаська обл.
Свєтіков Олексій голова Луганського відділення КВУ Луганська обл
Скоп Андрій заступник голови громадської організації «Нові люди» Львівська обл.
Скочиляс Любомир президент соціально-гуманітарний консорціум «Генеза» Львівська обл.
Соколенко Людмила Луганський прес-клуб, голова Луганська обл
Соломаха Ірина начальник відділу зв’язків з громадськістю Чернігівської обласної ради Чернігівська обл.
Соломаха Олександр керівник представництва ВГО «Комітет виборців України» в Чернігівській області Чернігівська обл.
Степанишин Володимир доцент Лісотехнічний університет Львівська обл.
Такул Олександр Громадське бюро «Правозахист», керівник проекту «За чесні вибори» 2009 року Сумська обл
Ухмановський Олександр старший менеджер, начальник відділу аналітики та досліджень «Центр соціально-економічних та політичних досліджень і технологій «Перспектива Миколаївська обл.
Цибулько Володимир незалежний експерт м.Київ
Шаповал Євген Харківський дискусійний клуб, віце-президент; Харківська обл.
Шеніхов Віктор ГО «Луганський правозахисний альянс», голова Луганська обл
Штекель Леонід головний редактор ODESSA DAILY Одеська обл.


Прес-служба КВУ

65-та річниця Великої Перемоги: кожен ветеран має відчути увагу міської влади і громади міста

25 березня відбулась зустріч секретаря міської ради Олега Шеремета з представниками громадських організацій та політичних партій з питань підготовки та відзначення 65-ої річниці Перемоги у Великій Вітчизняній війні. Звертаючись до учасників засідання, він підкреслив, що свято Великої Перемоги – найвизначніша дата в історії не тільки нашої країни, а й багатьох європейських держав, отже необхідно оптимізувати зусилля всієї громади міста задля проведення заходів з нагоди свята на високому патріотичному та організаційному рівні. Олег Семенович зазначив, що пам'ять нашого народу про героїв війни житиме вічно, тож учасники бойових дій, а їх у м. Чернігові сьогодні проживає 1548 осіб, постійно мають відчувати увагу і турботу органів влади та суспільства. А в такий визначний ювілей, зауважив він, необхідно надати особливу пошану всім ветеранам війни.

Начальник відділу зв'язків з громадськістю міської ради Ірина Соломаха ознайомила присутніх з міським планом заходів до 65-ої річниці Перемоги та звернулась до представників різних політичних партій і громадських організацій з наполегливим проханням надати свої пропозиції та консолідуватись задля гідного відзначення свята. Велику увагу учасники зустрічі присвятили питанням щодо забезпечення упорядкування пам'ятників героям війни та могил загиблих воїнів, обстеження умов проживання ветеранів та надання їм необхідної допомоги. З метою активізації героїко-патріотичного виховання дітей та молоді, а саме: ознайомлення з військовою історією міста, героїчною післявоєнною відбудовою та виховання шанобливого ставлення до пам'яток історії та пам'ятників героям війни та праці, постійно організовуються зустрічі ветеранів з учнівською молоддю міста. Про це повідомила голова міської організації ветеранів Ірина Четвертак, адже ветерани війни і праці вносять вагомий вклад у справу героїко-патріотичного виховання молоді. До 65-ї річниці Великої Перемоги у м. Чернігові у найменуванні вулиць міста Чернігова вирішено увічнити пам'ять радянських воїнів, які захищали рідну землю від фашистських загарбників. Таке рішення прийнято на засіданні комісії з упорядкування найменувань вулиць м. Чернігова та погоджено виконкомом міської ради. Відповідне звернення надійшло від фракції-комуністів у міській раді, про що повідомив депутат Михайло Петрущенков. Учасники зустрічі висловили пропозицію щодо широкого висвітлення всіх заходів до 65-ої річниці Перемоги у Великій Вітчизняній війні у засобах масової інформації та вчасного інформування населення міста щодо їх проведення.

Відділ зв'язків з громадськістю міської ради

Яка вона сучасна Жінка-Лідер?

9 березня у експертному клубі "Числа політика" відбулось експертне обговорення на тему: "Жінки-лідери у чернігівському політикумі. Краса врятує світ?". У заході взяли участь відомі жінки - лідери нашого міста.

Ірина Дорожкіна голова спілки жінок України в Чернігівській області розповіла про те, як приймався Закон «Про рівні права жінок і чоловіків» і як чоловіча частина Верховної Ради заблокувала цей Закон. А в ньому містився дуже важливий пункт, який визначав мінімальний відсоток мандатів для чарівної статті у радах всіх рівнів.

Жінки у Верховній Раді складають лише 8 відсотків, але в Україні за статистикою 55 проценти складають жінки. Тож не зовсім справедливий розподіл. Дивно навіть те, що за тією ж статистикою жінки більш освідченні ніж чоловіки, але це все одно не спонукає до гендерної рівності в органах влади.

Виявляється дивна тенденція чим менше повноважень має орган влади тим більше там жінок. Однією з причин такої ситуації не тільки в Україні, а й у всьому світі є те, що жінок не допускають до ресурсів. Так тільки двома відсотками великого бізнесу управляють жінки, а саме ресурс бізнесу дає можливість потрапити до великої політики. Жінки займають посади середньої ланки і посади виконавців. Щоб пробитися в політику необхідно витрачати кошти – це доводять життєві реалії.

Коли жінка потрапляє у владу вона її змінює у кращий бік. «Коли жінки склали вагому частину у законодавчих органах скандинавських країн, то політика цих країн більше почала опікуватися соціальними і гуманітарними питаннями. Бо жінок завжди більше хвилюють сімейні цінності і потреби, культурні питання, а чоловіки традиційно дбають про силові відомства» - розповіла пані Дорожкіна. ці слова підтвердила Світлана Глущенок, депутат міської ради Чернігова яка зазначила, що її не хвилюють земельні питання, не потрібне комунальне майно. Головний пріоритет для неї чернігівці, її турбує неприбраність міста від снігу, бурульки, які ніхто не прибирає, як дітвора відпочиватиме влітку.

Яскравий приклад того, як жінки і чоловіки підходять до вирішення проблем розповіла пані Дорожкіна: «Коли у Західній Європі відбувся потоп, то в одному із органів влади чоловіки пропонували розпочати відбудову регіону із будівництва доріг, але жіночі частина запропонувала інший варіант, почати відбудову з будівництва дитячих садків. Обґрунтуванням цього рішення, була необхідність звільнити жінок від догляду за дітьми і дозволити їм повернутися на робочі місця. Переміг другий варіант і регіон відновився від стихійного лиха значно швидше оскільки кількість робочої сили значно зросла».

Ірина Соломаха, начальник відділу зв'язків з громадськістю Чернігівської міської ради спростувала стереотип, що жінці необхідно вибирати між сім’єю і кар’єрою. На її переконання жінка може займатися і сім’єю і кар’єрою головне, щоб біля неї знаходився справді мужній чоловік. На її думку ці слова яскраво підтверджує приклад Маргарет Тетчер.

Тетяна Бойко керівник експертного клубу «Чиста Політика» поділилася власним враженням. Так вона вважає, що жінці в політиці потрібно бути в десять раз сильнішими і розумнішими ніж чоловіки. «Жінкам-політикам потрібно бути більш сильними і менш вразливими».

На питання журналістів: «Якою ж має бути Жінка-лідер в ХХІ столітті»?

Світлана Пастолиця керівник КП «Ліки України» вивела наступний образ: найперше досвідчена, з прагненням до досконалості, саме прагненням оскільки досконалість немає меж. Мудра, повноцінна, а повноцінною жінка має сім’ю, дітей і прагне їх захистити. І звичайно Жінка-лідер має бути чарівною. А пані Соломаха процитувала Ліну Костенку : «Справжня Жінка – це чистий розум і щире серце».

Тож такими бачать Жінок-лідерів ті представниці чарівної половини людства, що вже ствердилися в цьому житті. А всім жінкам хотілося б побажати, щоденних перемог і з кожної ситуації виходити справжньою Жінкою-лідером.

Володимир Андрейченко, "Події і коментарі"

Фото "Чиста політика"