Життя прекрасне! Або качки на Стрижні біля Ялівщини у Чернігові

Літо не хоче відпускати і поступатися місцем осені. Воно інколи нагадує про себе з кожним промінчиком втомленого сонця та лагідним подихом вітерця, що грайливо лоскоче і не лізе до тебе знахабніло за комір. Осінь наполеглива, але не ще не настирлива. Вона знає, що встигне ще з усіма нами награтися, а тому поблажливо дозволяє насолодитися літом, яке продовжить жити в пам'яті наших мобілок...

Галасливі качки на Стрижні біля Ялівщини переконливіші за буль-які філософські трактати, що надихають нас жити і радіти кожній миті цього життя.

Ірина Соломаха: для ефективної роботи новообраної міської ради потрібна перемога згуртованої команди професіоналів-однодумців

Ірину Соломаху у Чернігові знають як особистість, чиє життєве кредо завжди було пов’язане з стародавнім латинським висловом «Світячи іншим, згораю сам».  І це – не перебільшення.  Адже де б не доводилося їй працювати – журналістом у колись улюбленій чернігівцями газеті «Черниговский полдень», на викладацькій роботі у педагогічному університеті, на посаді керівника відділу зв’язків з громадськістю Чернігівської міської ради, чи, як зараз – в апараті Верховної Ради Україні  та у Раді регіонального розвитку Чернігівщини, – вона скрізь і без залишку віддає себе людям. 

В Ірини Григорівни майже ніколи не буває вихідних і вільного часу. Її мобільний телефон постійно  «розривається» від дзвінків, а в офісі Ради регіонального розвитку, де вона здійснює прийом громадян,  завжди велелюдно.  – До нас, передусім, приходять ті, хто вже втратив надію зарадити своїм бідам, оббиваючи пороги чиновницьких кабінетів, –  розповідає Ірина Соломаха.  – Інколи це досить складні звернення, до вирішення яких доводиться навіть залучати народних депутатів. Але найчастіше це дрібні питання, які я називаю «питаннями одного розчерку пера». Розгляд таких проблем, як облаштування дитячих ігрових майданчиків, вивозу сміття чи, скажімо, ямковий ремонт в котромусь із дворів багатоквартирних будинків не потребує значних фінансів і великих зусиль від посадовців. Потрібні лише чітке і неухильне виконання своїх посадових обов’язків та ще – певна дещиця творчого мислення. 

Чи готова місцева влада не лише до повноважень, а й до відповідальності – результати круглого столу

Нещодавно в дискусійному клубі «Експертна думка» відбувся круглий стіл на тему «Конституційна реформа і місцеві вибори: загрози і перспективи» за участі депутата Верховної Ради України Олександра Черненка. Присутні політичні економічні експерти та журналісти мали змогу поділитися думками щодо адміністративної реформи, децентралізації та виборів до місцевих рад в жовтні 2015 року.

 
За словами Олександра Черненка, серйозні реформаційні процеси,що відбуваються сьогодні в Україні, проходятьне так просто й так гладко як цього б хотілося. Однак, Україна має пройти шлях зміни Конституції та перейти до децентралізації. Народний депутат відмітив, що існують думки про те, що в умовах війни, сепараційних настроїв децентралізація може мати негативні наслідки. Є побоювання, що до влади можуть прийти антидержавні сили, котрі в умовах отриманих повноважень матимуть змогу перетворити країну на роздрібнені князівства. Це виклик для всіх нас, і слід сьогодні всім разом подумати, яким чином, провівши цю обов’язкову для нас реформу, зробити її ефективною і мінімізувати ризики, зазначив народний обранець.

Олександр Черненко зазначив, що Україну ще чекає судова реформа, реформа прокуратури та правоохоронних органів і все це вимагає змін до Конституції, але наразі децентралізація пріоритетна.

Уже до середини травня конституційна комісія, що працює над проектом децентралізації повинна запропонувати ті зміни, що будуть стосуватися реформи самоврядування і реформи децентралізації. «Щоб ці зміни набули чинності має пройти дві сесії ВР: в першу сесію за поданий проект має проголосувати 226 депутатів, далі він направляється до Конституційного суду, який має дати позитивний висновок по ньому, тоді проект повертається на розгляд другої сесію Верховної Ради, де за нього має проголосувати 300 депутатів», - пояснив Олександр Миколайович. Народний депутат впевнений, що перше читання в Парламенті проект реформи пройде, але далі можуть початися складнощі, пов’язані з затягуванням розгляду проекту Конституційним Судом.

У Експертному клубі «Чиста політика» відбулось експертне обговорення за темою «20 років незалежності України – калейдоскоп реалій». До участі в заході були запрошені експерти, представники політичних партій, громадських організацій та засобів масової інформації.

20 років – досить молодий вік для держави, але достатній для того, щоб підбивати підсумки. Кожен учасник мав змогу висловити свою думку: якими ж були останні 20 років для України і який результат ми маємо на сьогодні.
Точки зору учасників обговорення у підбитті підсумків останніх двох десятиліть досить різнилися. В оцінках представників опозиції та їх прихильників переважав песимізм. Виступи ж решти учасників були більш оптимістичними.

Але всі зійшлися на думці, що наша молода держава повинна  розвиватися на засадах патріотизму, соціального та економічного росту.

В останній день агіткомпанії - з піснею!

Ірина СОЛОМАХА: "Потрібно визначитись, у якому місті ми хочемо жити"

Експертний клуб "Чиста політика"

Експертна думка про реальні шанси чернігівських «мерів»

В Експертному клубі «Чиста політика» чернігівські експерти розглянули та дали оцінку різним рейтингам кандидатів на посаду міського голови і обговорили їх шанси на перемогу у виборах.

Найбільше бруду буде вилито на діючу владу

Експертний клуб "Чиста політика"

Що нового у новому законі про вибори?

Прийнятий у липні цього року Закон України “Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів” обговорили сьогодні на засіданні круглого столу в Чернігівській міській раді. У заході взяли участь експерти, представники органів місцевого самоврядування, політичних партій, громадських організацій та засобів масової інформації.

Секретар міської ради, кандидат юридичних наук Олег Шеремет вважає, що саме цей закон зміг зреалізувати основні концепції, довкола яких точилося найбільше суперечок. Це, зокрема, змішана виборча система 50/50, коли половина депутатів обирається за партійними списками, а інша половина – із конкретних персоналій у виборчих округах.

О.Шеремет зауважив, що в прийнятому законі враховано думку фахівців-правників, політичних експертів та учасників виборчого процесу. Він висловив сподівання, що не зважаючи на певні дискусійні моменти у новому законі, в цілому органи місцевого самоврядування Чернігова готові до проведення призначених виборів.

Про особливості нового виборчого законодавства розповіла заступник начальника юридичного відділу міської ради Тетяна Прокопович. Вона нагадала присутнім основні процедурні моменти виборчого процесу, а також акцентувала увагу на тому, що повинні знати виборці. Так, уже найближчим часом необхідно перевірити свої дані у реєстрі виборців, а якщо людина з'ясує, що її немає у списках безпосередньо у день виборів, то проголосувати зможе тільки за рішенням суду.

Голова Комітету виборців України Олександр Черненко новим законом не тішиться і вважає його проблематичним для реалізації. Насамперед, це короткі терміни передбачених етапів. "Ми повинні мати на увазі, що депутати Верховної Ради обіцяють внести зміни до закону, тож ті, хто сьогодні готуються до виборів, ще не знають, за якими правилами будуть грати," – застерігає голова КВУ.

Він також перерахував декілька проблемних моментів, та висловив переконання, що ці вибори будуть складними, велика відповідальність покладається як на політичні партії, так і на владу, громадськість і засоби масової інформації.

"Хочеться, щоб і в Чернігові, і скрізь по Україні вибори відбулися, щоб їх результати відображали реальну думку виборців," – підкреслив О.Черненко.

Учасники засідання в ході обговорення вказували на позитиви і негативи в законі та спробували прорахувати можливі порушення під час виборів.

Начальник відділу зв'язків з громадськістю міської ради Ірина Соломаха радить громадянам уважно слідкувати за повідомленнями у пресі щодо змін у виборчому законодавстві та особливостей місцевих виборів.

Відділ зв'язків з громадськістю Чернігівської міської ради

У Чернігові оголошено конкурс на найкращий аналітичний матеріал про діяльність міської ради

У Чернігові стартує конкурс на найкращий аналітичний матеріал про діяльність Чернігівської міської ради та її виконавчих органів, організатором якого виступає Громадська рада з питань гласності та свободи слова. Про це повідомила сьогодні під час прес-конференції голова ради Тетяна Бойко.

Вона представила членів оргкомітету, який розглядатиме подані на конкурс роботи. Це відомі журналісти Віра Єдемська, Владислав Савенок та Павло Пущенко. Сюди також увійшла начальник відділу зв'язків з громадськістю міської ради Ірина Соломаха. Очолює оргкомітет голова Громадської ради Тетяна Бойко.

Як зазначали представники оргкомітету, конкурс проводиться з метою сприяння роботі засобів масової інформації, що висвітлюють діяльність Чернігівської міської ради та її виконавчих органів, забезпечення відкритості діяльності органів місцевого самоврядування у місті. В.Савенок сподівається на багатогранність конкурсних робіт.

За словами начальника відділу зв'язків з громадськістю міської ради Ірини Соломахи, міська рада та особисто міський голова завжди підтримують подібні ініціативи.

Вперше конкурс у Чернігові буде проведено напередодні святкування Дня міста. Надалі він проводитиметься щорічно напередодні Дня журналіста (6 червня).

Основні завдання конкурсу – привернути увагу громадськості до діяльності Чернігівської міської ради та її виконавчих органів; удосконалити інформаційну діяльність міської ради та її виконавчих органів у співпраці з засобами масової інформації; поширювати та розповсюджувати кращий досвід роботи журналістів, які висвітлюють діяльність органів місцевого самоврядування у місті; покращувати взаємодію між засобами масової інформації та органами місцевого самоврядування; виявляти та заохочувати найбільш професійно підготовлених журналістів.

До участі в Конкурсі запрошуються журналісти й творчі працівники чернігівських і всеукраїнських засобів масової інформації. На конкурс подаються аналітичні матеріали (публікації в друкованих засобах масової інформації, відео- та аудіо-репортажі, статті в інтернет-виданнях), які мають висвітлювати діяльність Чернігівської міської ради та її виконавчих органів. Обов’язковою умовою для всіх учасників є публікація (вихід в ефір) конкурсних робіт.

Роботи оцінюватиме організаційний комітет, утворений Громадською радою з питань гласності та свободи слова.

Переможці і лауреати Конкурсу, що посіли І, ІІ та ІІІ місця, нагороджуються подяками Чернігівського міського голови та грошовою премією за рахунок коштів міського бюджету. Розмір премії складає:
- за перше місце: 3 000 гривень;
- за друге місце: 2 000 гривень;
- за третє місце: 1 000 гривень.

Інформація про Конкурс, його умови та підсумки оприлюднюються на офіційному веб-порталі Чернігівської міської ради www.chernigiv-rada.gov.ua, в ефірі телерадіоагенства “Новий Чернігів” та в Чернігівській міській газеті «Чернігівські відомості».

За більш детальною інформацією звертайтеся до відділу зв'язків з громадськістю міської ради та до Громадської ради з питань гласності та свободи слова.

Відділ зв'язків з громадськістю міської ради

"Праймеріз працює у найбільш розвинених країнах світу"

За словами начальника відділу зв’язків з громадськістю Чернігівської міської ради Ірини Соломахи, праймеріз як елемент виборчих технологій успішно застосовується у багатьох країнах світу, проте механізм запровадження його на теренах України ще необхідно випрацювати.

Експертний клуб "Чиста політика"

Праймеріз як елемент виборчих технологій

Oбговорення на тему "Праймеріз як елемент виборчих технологій" проведено учора в Чернігівській міській раді.

Захід, організований відділом зв'язків з громадськістю, мав на меті, насамперед, інформативно-просвітницький характер. а словами начальника відділу Ірини Соломахи, праймеріз як елемент виборчих технологій успішно застосовується у багатьох країнах світу, проте механізм запровадження його на теренах України ще необхідно випрацювати.

Ірина СОЛОМАХА: Чернігівська міська влада активно підтримує громадський сектор

Експерний клуб "Чиста політика"

У прес-клубі «Чиста політика» обговорили законопроект про місцеві вибори (відео)

Експерти, журналісти, представники влади та громадськості сперечались на тему, що принесуть нам вибори до місцевих рад заплановані на 31 жовтня. У прес-клубі «Чиста політика» обговорювали законопроект про місцеві вибори. А поки правила гри на виборах не прийняли учасники круглого столу активно піддали критиці документ, який верховна рада вже ухвалила в першому читані.

Відповідно до нього право висувати кандидатів у депутати та претендентів на «мерське крісло» матимуть місцеві організації політичних партій зареєстровані не пізніше ніж за рік до дня голосування. Виняток становитимуть лише сільські та селищні ради. Більшість присутніх назвало законопроект проблемним та не демократичним. На разі всі шанси потрапити до когорти політичних невдах у Чернігові мають 7 політичних сил.

Підготував Сергій Корж за матеріалами ТРК «Дитинець»

Розвиток політичних подій на Чернігівщині за сценарієм Закону 6601

Верховна рада ухвалила в першому читанні законопроект №6601 "Про вибори депутатів Верховної ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів", внесений на розгляд парламенту депутатом від Партії регіонів Олександром Єфремовим.
Якими ж можуть бути наслідки прийняття закону?

Про це говорили представники політичних партій Чернігівщини, політологи, експерти та журналісти у експертному клубі «Чиста політика».

Більшість політологів та експертів сприйняли законопроект 6601, як такий, що прописаний не стільки на користь суспільства, скільки на користь однієї політичної сили й містить ряд дискримінаційних норм стосовно новостворених політичних партій.

"У Чернігові зареєстровано 104 партії"

На думку Ірини Соломахи, якщо не будуть внесені зміни до Закону, то 30% виборців не зможуть повноцінно проголосувати за політичні сили нового гатунку.

експерний клуб "Чиста політика"

Результати експертного опитування КВУ: рішення ВРУ про скасування місцевих виборів суперечить Конституції України.

Протягом 15-20 березня 2010 Комітет виборців України провів експертне опитування щодо правових підстав та політичних причин скасування Верховною Радою України місцевих виборів, які були призначені на 30 травня 2010 року. В опитуванні взяли участь 69 політичних експертів та журналістів з 16 регіонів України.

Переважна більшість опитаних експертів (76%) ставляться негативно до скасування місцевих виборів, призначених на 30 травня і вважають, що таке рішення парламенту суперечить Конституції України.

Більшість експертів вважають, що рішення про скасування місцевих виборів має політичні причини і тільки 3 відсотки називають причиною відміни виборів відсутність бюджету на 2010 рік.
Щодо можливої дати проведення чергових місцевих виборів, то тут думки експертів розділилися: 38% опитаних вважають, що у 2010 році місцеві вибори не відбудуться, а майже 50% висловили сподівання, що місцеві вибори пройдуть цього року.

Ставлення опитаних експертів до скасування Верховною Радою місцевих виборів, що мали відбутися 30 травня цього року.

Позитивне, адже ці вибори не варто було призначати на травень..............7 (10%)
Негативне, адже таке рішення парламенту суперечить Конституції............52 (76%)
Нейтральне, адже це рішення політичне і воно нічого суттєво не змінює.....7 (10%)
Важко відповісти.................................................................3 (4%)

Причини, якими експерти пояснювали рішення про скасування місцевих виборів, до місцевих рад 30 травня цього року. (була можливість вказати кілька варіантів)

Такий крок був закономірним з огляду на результати виборів Президента...................15 (10%)
Такий крок був необхідним, бо відсутні реальні джерела бюджетного фінансування цих виборів............................................................4 (3%)
Основні політичні сили не були готові до проведення цих виборів саме у травні...........42 (27%)
Деякі політичні сили бажають сумістити можливі позачергові парламентські та місцеві вибори, а це неможливо було зробити в травні......................................................................16 (10%)
Парламентські партії в такий спосіб “вибивали” у партій Яценюка і Тігіпка їхній електорат..34 (22%)
Таке рішення парламенту було водночас і результатом, і засобом в процесі переформування парламентської коаліції.....................................24 (16%)
Свій варіант....................................................19 (12%)

Прогнози експертів щодо терміну проведення місцевих виборів.

Влітку цього року (червень-серпень)....................0 (0%)
Восени цього року (вересень-жовтень).................20 (29%)
Під кінець цього року (листопад-грудень)..............13 (19%)
Не у 2010 році 26 (38%)
Повернуться до ідеї проведення виборів у травні.....1 (1.5%)
Свій варіант.............................8 (11%)
Важко відповісти......................1 (1.5%)

Експерти, які взяли участь в опитуванні.
Бекешкіна Ірина Фонд «Демократичні ініціативи» м.Київ
Білоус Олег кандидат політичних наук, Прикарпатський національний університет ім. Василя Стефаника Ів.-Франківська
Богуш Денис президент Bohush Communications м. Київ
Бойко Анатолій Одеська обласна організація ВГО КВУ, голова організації Одеська обл.
Бондаренко Богдан голова Луганського міського осередку КВУ, юрист Східноукраїнського центру громадських ініціатив Луганська обл.
Бриндак Олег директор «Центру політичних досліджень» Одеська обл.
Бурлака Сергій завідувач кафедрою історії, теорії держави і права та державного будівництва Білоцерківського Національного Аграрного Університету Київська обл.
Василик Тетяна Корпорація Сварог Вест Груп, начальник відділу інформаційної та соціальної політики Хмельницька обл.
Віктор Тітов депутат Житомирської облради Житомирська обл.
Войтенко Юрій Кандидат історичних наук, старший викладач кафедри філософії та політології Державного педагогічного університету ім. Г. Сковороди. Київська обл.
Воронцов Олексій Голова правління Миколаївської обласної громадської організації «Новий вибір» Миколаївська обл.
Галух Олександр заступник редактора відділу політики газети «ФАКТИ» м. Київ
Ганаба Михайло Асистент кафедри статистики та економічного аналізу НУБіП України Хмельницька обл.
Гардус Маским радник міського Голови Миколаєва Миколаївська обл.
Гарматюк Володимир ТРК «3 Студія», шеф-редактор «Новин» Ів.-Франківська обл.
Глебов Cергій ОНУ імені І.І. Мечникова, доцент кафедри міжнародних відносин, політолог. Одеська обл.
Гнап Дмитро ГО «Комітет Прямої Дії», голова Ради, журналіст Київська обл.
Голуб Ігор журналіст, депутат вінницької міської ради Вінницька обл.
Гугнін Едуард політолог, голова правління громадської наукової організації «Запорізькій центр стратегічних досліджень» Запорізька обл.
Данчевський Орест головний спеціаліст, Львівська обласна державна адміністрація Львівська обл.
Демчук Олег голова ГО "Центр освітньої політики" Хмельницька обл.
Дериглазов Ігор Український державний університет фінансів та міжнародної торгівлі, аспірант Харківська обл.
Єщенко Тетяна директор експертного клубу CherkassyNewsTV Черкаська обл.
Жданов Ігор президент Аналітичного центру «Відкрита політика» м. Київ
Заславський Леонід незалежна газета «ЮГ», політичний оглядач Одеська обл.
Захарченко Олексій інтернет-газета «Сотня», редактор Сумська обл.
Камчатний Михайло ХОВ ВГО «Комітет виборців України», голова Правління Харківська обл.
Когут Ігор Лабораторія законодавчих ініціатив, Голова Ради м. Київ
Коліушко Ігор Голова правління Центру політико-правових реформ м. Київ
Колодій Антоніна завідувач кафедри ЛРІДУ НАДУ ( Академія державного управління) Львівська обл.
Конотопцев Олег Харківський регіональний інститут Національної академії державного управління при Президентові України, доцент кафедри регіонального управління та місцевого самоврядування Харківська обл.
Кошовий Роман Голова правління Львівської громадської організації КВУ Львівська обл.
Куликов Андрій ведучий програми «Свобода слова», ІСТV м. Київ
Лебедюк Людмила Журналіст житомирської обласної газети «Субота» Житомирська обл.
Лимаренко-Полянський Володимир Журналіст Черкаська обл.
Лис Володимир редактор відділу політики обласної газети «Волинь-нова» Волинська обл.
Лиховій Дмитро "Україна молода", заст. Редактора
Ломако Олександр Директор телеканалу “Дитинець” (Чернігів) Чернігівська обл.
Мазур Микола Регіональна громадська організація "Луганська правова фундація", заступник голови правління Луганська обл.
Малиновський Володимир ВНУ, доцент кафедри політології Волинська обл.
Маслов Ігор начальник відділу маркетингу та реклами ПАО «Плюс Банк» Ів.-Франківська обл.
Монастирський Денис доцент Хмельницького університету управління та права, к.ю.н., голова Подільського молодіжного об’єднання «У майбутнє через культуру» Хмельницька обл.
Москаленко Володимир Газета "МІГ" (Запоріжжя, тираж 100 тис.), політичний оглядач Запорізька обл.
Наход Михайло Луцька міська громадська організація «Центр Політичного Аналізу та Виборчого Консалтингу», голова Волинська обл.
Ніколаєв Владислав Запорізька обласна державна адміністрація, начальник управління з питань внутрішньої політики Запорізька обл.
Ніколов Юрій Інтернет-видання «proUA», журналіст М. Київ
Павленко Ростислав директор Школи політичної аналітики при НаУКМА М. Київ
Пономаренко Володимир Товариство «Гідність», голова Сумська обл.
Резніков Юрій голова Хмельницької обласної організації Українського товариства охорони природи Хмельницька обл.
Рибаченко Сергій газета «Кур‘єр», видавець (м. Вінниця) Вінницька обл.
Розов Ігор Медіа-холдинг «Gtv», член правління, політичний оглядач Одеська обл.
Савенок Владислав Українські Новини, власкор в Чернігівській області Чернігівська обл.
Самохвалов Василь Центр суспільних медіа м. Київ
Сас Юрій Дослідницько-аналітичний центр «Енігма», провідний експерт, політичний аналітик Черкаська обл.
Сахно Станіслав депутат міської ради Черкаська обл.
Свєтіков Олексій голова Луганського відділення КВУ Луганська обл
Скоп Андрій заступник голови громадської організації «Нові люди» Львівська обл.
Скочиляс Любомир президент соціально-гуманітарний консорціум «Генеза» Львівська обл.
Соколенко Людмила Луганський прес-клуб, голова Луганська обл
Соломаха Ірина начальник відділу зв’язків з громадськістю Чернігівської обласної ради Чернігівська обл.
Соломаха Олександр керівник представництва ВГО «Комітет виборців України» в Чернігівській області Чернігівська обл.
Степанишин Володимир доцент Лісотехнічний університет Львівська обл.
Такул Олександр Громадське бюро «Правозахист», керівник проекту «За чесні вибори» 2009 року Сумська обл
Ухмановський Олександр старший менеджер, начальник відділу аналітики та досліджень «Центр соціально-економічних та політичних досліджень і технологій «Перспектива Миколаївська обл.
Цибулько Володимир незалежний експерт м.Київ
Шаповал Євген Харківський дискусійний клуб, віце-президент; Харківська обл.
Шеніхов Віктор ГО «Луганський правозахисний альянс», голова Луганська обл
Штекель Леонід головний редактор ODESSA DAILY Одеська обл.


Прес-служба КВУ

…Інакше ми надовго ризикуємо залишитися над прірвою в очікуванні, що хтось нас може туди підштовхнути.

Як «помаранчевий» президент Віктор Ющенко в реалізації своєї політики не був у повній мірі «помаранчевим», так і у випадку свого обрання на президентську посаду Віктор Янукович не буде по-справжньому «біло-блакитним», а Юлія Тимошенко «сердечно-червоною». Причина проста: хто б не переміг, новий Президент буде змушений поступатися багатьма своїми передвиборчими обіцянками заради пошуку раціонального балансу між гілками влад та реальною можливістю керувати не однією частиною України, а всією державою.
Яким чином відбуватиметься цей пошук сказати важко, адже ніхто з кандидатів на посаду Пезидента України чітко не окреслив своїх планів по об’єднанню країни. Не зовсім зрозумілою є й перспектива українського парламентаризму. Обидва кандидати в президенти сьогодні заявляють, що то розпускатимуть Верховну Раду, то переформатовуватимуть парламентську більшість. Все залежитиме від того, кого на посаду прем’єр-міністра новообраний президент запропонує і як при цьому себе поведуть депутати. Адже не факт, що у випадку перемоги Юлії Володимирівни існуюча де-юре сьогодні парламентська більшість підтримає ту людину, яка для ЮВТ є прийнятною. Також не факт, що президенту Віктору Федоровичу буде під силу проштовхнути через голосування у парламенті своє протеже на посаду Прем’єра.
Ми ще пам’ятаємо, як незадовго після свого тріумфального пришестя на посаду Президента України Віктор Андрійович Ющенко запропонував опозиції (наляканій та ослабленій) підписати Універсал національної єдності. То був крок для багатьох несподіваний і, навіть більше – приголомшливий. Бо логічним для вітчизняної політичної традиції було б вчинити як у Ніцше і “підштовхнути падаючого”. Президент же вчинив по-європейські і протягнув переможеному руку. Адже за ним стояли мільйони виборців, які не хотіли відчувати себе також переможеними. У людей з’явилася надія на консолідацію нації… Що ж було далі усі також пам’ятають. Політичні амбіції, як з однієї, так і з іншої сторони не дозволили об’єднати державу. Шанс було втрачено, але не назавжди. Сьогодні він так само може з’явитися. Проте, лише в одному випадку. Якщо переможений визнає свою поразку і привітає свого більш успішного опонента з перемогою. Інакше ми надовго ризикуємо залишитися над прірвою в очікуванні, що хтось нас може туди підштовхнути.

Малюнок Дмитра Тевкуна.

"Хто збирається взятися за чернігівців?"

Експертний клуб "Чиста політика"
Ідея та реалізація відеосюжету належить ТРК "Детинець"

Телеканал "Дитинець" починає маніпулювати свідомістю чернігівців?

Вчора у випуску новин (хоча назвати новинами рекламні матеріали доволі важко) монопольного кабельного оператора нашого міста було показано матеріал про політичні амбіції громадського сектора та його лідерів. Цікавим був відбір і експертів для сюжету, і громадських організацій.
Про шанси потрапити до міської ради та на посаду міського голови висловлювала свою думку як експерт начальник відділу зв'язків з громадськістю Чернігівської міськради Ірина Соломаха. Вона давала рекомендації та аналізувала можливості як громадських організацій так і їх безпосередніх керівників у майбутніх місцевих виборах. Коментар експерта "розбавляється" власним відео-рядом каналу.
Те, що телевізійний матеріал мав ознаки маніпулятивності говорить такий факт, як перелік громадських організацій та їх характеристика (та, яку надавав саме телеканал, а не експерт).
До переліку громадських організацій не увійшли такі організації, як "Народний контроль" та "Сила громади". Мабуть про першу взагалі вирішили на телеканалі не згадувати, а от ситуація навколо другої організації потребує окремого аналізу.
Громадська організація "Сила громади" вже декілька років відома на політичному полі нашого міста і відома саме тим, що "лобіює" власні програми за рахунок міського бюджету. До цієї організації зараховують ряд діючих депутатів міської ради, а координатором (керівником?) організації є один з керівників саме ТРК "Дитинець".
Мабуть особиста сором'язливість не дала можливості включити у перелік власну структуру? Або у "Сили громади" немає планів на майбутні депутатські мандати?
Наскільки відомо - навпаки. Навіть, якщо регулярно переглядати інформаційні матеріали каналу бачимо знайомі обличчя, які саме асоціюються з громадською організацією "Сила громади". Це і Віталій Голець, і Костянтин Іванов, і ряд інших доволі відомих чернігівців. Цікаво, що всі вони так чи інакше залучені саме до безкоштовного сегменту, або навіть будуть вести власні програми на телеканалі.
Всі інші громадські організації, які мають власні програми, або до них залучені, як відомо, повинні платити за ефір. Це саме ті організації, які згадуються у вчорашньому матеріалі - "За Чернігів", яка "за останній місяць своєї бездіяльності втратила і той відсоток людей, яких "придбали" за продуктові набори", і "Громадська думка", у якої "слабка репутація". Цікаві порівняння для рекламодавців….
Це вже не перший приклад "маніпулювання" на телеканалі. Коли телеканал "Дитинець" розпочав новий проект про особистості "Невідоме про відомих", то першим героєм першої програми став народний депутат Анатолій Гриценко. Він у той час був кандидатом у президенти України і саме його інтереси в регіоні представляв вище згаданий керівник ТРК "Дитинець". Мабуть збіг обставин знову? Але збіг обставин, яке все більш нагадує систему.

Паперний Юрій, "Чернігівський монітор"